Jueces de tres tribunales internacionales se reunieron en el ITESO para reflexionar acerca del papel que desempeñan estas instancias en cuestiones como la democracia, la crisis climática y la movilidad humana. La actividad formó parte del Congreso de la Unión Internacional de Abogados
“El respeto a los derechos fundamentales, que son derechos humanos, es la esencia del fundamento de las democracias, y del derecho mismo”. La frase, expresada por el juez José Martín y Pérez de Nanclares, integrante del Tribunal General de la Unión Europea, sirvió para sintetizar el foro “El papel de los tribunales internacionales frente a los retos globales: democracia, emergencia climática y migración” que, a lo largo de dos horas, protagonizaron tres jueces representantes de tres tribunales internacionales y que se dieron cita en el ITESO como parte de las actividades del Congreso Anual de la Unión Internacional de Abogados (UIA).
En el foro participaron, además de José Martín y Pérez, el juez Juan Manuel Gómez, de la Corte Internacional de Justicia, y el juez Modibo Sacko, de la African Court on Human Peoples’ Rights, quienes respondieron las preguntas planteadas por Marcos del Rosario Rodríguez, director del Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos del ITESO.
Antes de escuchar a los jueces, Luis Marrufo Cardín, titular de la Dirección General Académica del ITESO, dio la bienvenida las personas congregadas en el auditorio D1. El académico dijo que para el ITESO la actividad era importante porque “la Universidad no está aislada de los problemas del mundo, sino que quiere ser un espacio de diálogo para mirar la realidad de frente, con compasión y discernimiento”. Luego de la bienvenida, tomó la palabra Marcos del Rosario, quien calificó como “un privilegio y un honor” la visita de tres jueces que, dijo, “con su labor contribuyen al fortalecimiento de los derechos humanos”.
Juan Manuel Gómez comenzó diciendo que “sin duda hay una erosión de los consensos internacionales en materia de derechos humanos”, al grado de que “hoy no sería posible crear una Corte Penal Internacional”, situación que no es privativa de un país o una región.
En su participación, Modibo Sacko dijo que uno de los problemas que enfrenta la democracia en el continente africano son las violaciones a los derechos humanos, y añadió que muchas veces el problema no es diseño de leyes, sino de su cumplimiento.
Por su parte, José Martín y Pérez mencionó que él identifica amenazas de tres tipos: políticas, económicas y de seguridad. Ante esto, la respuesta es “desarrollar jurisprudencias y mejores normas”. También dijo que es importante preservar la dignidad de todas las personas por igual, porque “un Estado de derecho no se puede construir sobre la base del nacionalismo”. Sobre los temas climáticos y la movilidad humana, Juan Manuel Gómez dijo que los tribunales internacionales han trabajado en la elaboración de opiniones consultivas que “aportan información que puede servir para dirimir posibles diferencias”. Modibo Sacko dijo que las catástrofes climáticas se han vuelto cotidianas y recordó que todos los individuos tienen derecho a desarrollarse en un ambiente sano. Para cerrar, José Martín y Pérez dijo que el Tribunal de la Unión Europea ha desarrollado más de cien normas de protección al ambiente, pero no ha hecho gran cosa con el asuntos como el asilo y el refugio.